24 марта 2025 г.
К отчету кабмина: нужен рост экономики. Аналитика ЛДПР
В Госдуме 26 марта Правительство РФ будет отчитываться о своей работе в течение прошлого года. Этот год был годом напряженного труда в оборонном секторе, в машиностроении и в большинстве отраслей экономики, что позволило иметь достаточно высокие темпы ее роста (4,1%), а обрабатывающая промышленность выросла на 8,5%. В прошлом году было запущено более 300 новых производственных объектов – заводов, фабрик, электростанций, крупных производственных линий.
Почти каждый день растет экономический потенциал страны и всех ее регионов. Следует также иметь в виду, что необходимы были ресурсы для ремонта повреждений зданий, жилых домов, автомобилей или иного имущества от ударов украинских беспилотников. Но вот в первые месяцы 2025 года рост явно замедлился. А надо выполнять установку о том, чтобы наша экономика росла быстрее среднемировой, а это как минимум 4%.
Стали часто употреблять такие лирико-экономические словосочетания, как «перегрев» экономики или «охлаждение» экономики. «Перегревом» назвали темп прироста общего производства товаров и услуг в стране в размере 4%. Что тогда говорить о 7-8% ежегодного прироста, а это было и у нас, и в Китае, и в Индии в течение ряда лет. Надо твердо усвоить, что рост производства, это и рост доходов граждан. Нет увеличения производства, нет и повышения зарплат и пенсий, разве, что предпринимательский доход может расти.
Когда говорят об экономическом росте, то нельзя забывать о показателях уровня жизни. В стране сегодня 12 миллионов бедных людей, доходы которых ниже прожиточного минимума. А у 26 процентов населения, это так называемые низкообеспеченные, у них доходы от 1 до 2 прожиточных минимумов. Более трети населения в стране – это фактически бедные люди. А для кого-то это «перегрев» экономики.
Далеко не все могут позволить себе ипотеку и своевременное обновление холодильников, телевизоров, стиральных машин. Предметы длительного пользования часто берутся в кредит, а он сегодня неподъемный из-за высоких процентов. В среднем возраст эксплуатирующихся автомобилей – более 10 лет. Конечно, развитие идет, все постепенно улучшается, но когда мы говорим о главной задаче Правительства РФ, то это необходимость обеспечения высоких и долговременных темпов роста экономики, что является основой повышения доходов граждан, своевременного обновления основного капитала и обеспечения надежной обороноспособности страны.
Почти каждый день идут сообщения о том, что Правительство РФ выделяет то 3, то 10, то 15 миллиардов рублей по тем или иным направлениям. И у избирателей может сложится впечатление, что в том и заключается работа кабинета министров, чтобы выделять эти деньги для решения текущих задач. А ведь есть закон о бюджете, где утверждены все статьи расходов. Очевидно, было бы логично услышать, что выделенные в бюджете, например, средства на самолетостроение, успешно реализуются в производстве новых материалов, своих, а не импортных комплектующих, и что программа по выпуску одной тысячи гражданских самолетов до 2030 года успешно выполняется. Или не выполняется и по каким причинам. Другой пример, выделенные средства на развитие фармацевтической промышленности позволили провести импортозамещение определенных дорогих лекарств по более низким ценам. И так далее, по всем важным направлениям развития экономики и социальной сферы.
А сегодня журналисты выбирают те или иные разрозненные факты и фактики, блогеры в меру своего образования тоже освещают что-то из экономической жизни страны. И у избирателей складывается мозаичная картина о том, что происходит в легкой, пищевой промышленности, машиностроении, в строительстве, на транспорте.
Надо совершенствовать информационную работу. В стране делается много хорошего, но в СМИ любят будоражить нервы и сосредотачиваться на негативном. Известна поговорка: «Хорошие новости плохо продаются». Вот это правило надо менять. На телевидении и на радио нужно больше передач о том, что делается в здравоохранении, промышленности, в науке, сельском хозяйстве, то есть по всем основным направлениям экономической и социальной жизни страны. И об этом неоднократно говорила ЛДПР. Избирателям нужна целостная картина преобразований и улучшений в стране. Целесообразно, чтобы каждое министерство в новостных передачах информировало о главном, интересном, что происходит в отрасли, на предприятиях.
Но это должны делать творческие люди, не зачитывать по бумажке нудные отчеты, необходим живой язык, интересный рассказ. Многие ведь устали уже от бесконечных ток-шоу на ТВ. Нужны новые форматы, которые позволяли бы всем людям в стране понимать, что реально делается в экономике и социальной сфере. Такой подход к информации надо рассматривать как важный фактор, обеспечивающий стабильность в обществе и устойчивое развитие экономики. Стабильность основывается на хорошем понимании того, что происходит в экономической жизни страны и во всех регионах. Увлекать надо и молодежь такими передачами, создавать позитивный настрой в обществе. Экономика — это ведь не просто заводы, станки, это люди и их отношение к труду. Настроение определяет и производительность труда.
В заключение два примера из экономической жизни. Наш металл идет большей частью за рубеж. А вот изделий из металла – станков страна производит всего несколько тысяч, в основном для оборонной промышленности. В 1990-м году станков производили более семидесяти тысяч, включая и высокотехнологичные обрабатывающие центры. Почему бы этим собственникам, получающим доходы от экспорта металла, не поручить развитие станкостроительной промышленности, чтобы свои дополнительные доходы они направляли на то, что действительно нужно всем отраслям экономики. Закупаем почти 90% станков, а металл отправляем другим странам.
Другой пример. Растут цены на овощи, молоко, мясо и другие продовольственные товары. Антимонопольная служба в который раз увещевает владельцев крупных торговых сетей умерить свои финансовые аппетиты и снизить торговые наценки, которые могут достигать по ряду товаров 30% и более. Похожие истории по бензину, авиационному керосину, строительству дорог, спортивных объектов, аэродромов и т.д. Чаще всего собственники отделываются небольшими штрафами.
Как решить эти проблемы? Несложно, достаточно государству в лице соответствующих министерств и ведомств иметь блокирующие пакеты (25%) акций в крупных компаниях, чтобы экономическое поведение этих компаний соответствовало интересам потребителей, а не алчности владельцев и «кормящихся» вокруг их.
Есть у нас и программы, и национальные проекты. Но они разрозненны, часто не сведены воедино ни по ресурсам, ни по срокам. К тому же, они не всегда выполняются, так как нечетко определена ответственность за их реализацию. На правительственных часах в Госдуме целесообразно регулярно рассматривать ход реализации государственных программ и национальных проектов.
М.Н. Сидоров